L’interprète des règles de l’UWW intervient sur une série définissant des séquences de 79 kg

Chance Marsteller a battu Jordan Burroughs lors d'une série controversée de trois matchs au Final X pour la place dans l'équipe mondiale des 79 kilogrammes. Burroughs a remporté le premier match 3-3 et Marsteller a remporté les deux matchs suivants, 5-4 et 8-3.

Marsteller menait 3-2 à la fin du premier match, mais Burroughs a obtenu un point lorsque Marsteller s'est emparé du maillot. Burroughs et Marsteller se sont échangés quatre points au bord du tapis lors du troisième match qui a finalement décidé de l'issue de la série.

Vous trouverez ci-dessous une question et une réponse avec Casey Goessl, interprète des règles de United World Wrestling (UWW), sur les procédures de défi, les fautes et le mouvement discutable de quatre points lors du troisième match.

Uniquement en termes de procédure de contestation. Tout le reste est conforme au livre de l'UWW. Permettez-moi de vous donner quelques antécédents. Si vous vous souvenez, il y a eu une situation qui s'est produite entre Zain Retherford et Yianni Diakomihalis qui ont été soumis à l'arbitrage après le Final X 2019. En fin de compte, nous avons disputé un match lors d'un combat spécial en Pennsylvanie pour décider du membre de l'équipe mondiale (à 65 kg). ) cette année.

Le problème avec les règles de défi de l'UWW à cette époque était les règles écrites et la manière dont ces règles étaient appliquées lors des événements internationaux n'était pas la même. Les anciennes règles stipulaient qu'un défi devait être proposé cinq secondes (maintenant 10 secondes à partir de 2023) après l'affichage du score sur le tableau d'affichage. Quiconque a regardé la lutte internationale de haut niveau savait que cette contrainte de temps n'était pas appliquée. L’intention de la règle est solide : un défi doit être proposé en temps opportun, mais la contrainte de temps n’a jamais été noire ou blanche.

Sur la base de la décision de l'arbitrage susmentionné et pour éviter une situation similaire lors d'événements futurs, USA Wrestling et nous, en tant que dirigeants des arbitres, avons décidé de clarifier les procédures de contestation et ce qui serait une contestation acceptable.

Par exemple, après un arrêt naturel d'un match, si un défi n'est pas proposé avant la reprise, nous n'accepterons pas le défi pour quoi que ce soit avant cet arrêt. Nous voulions simplement introduire dans nos procédures de contestation des règles qui correspondent mieux à l'application globale de la règle au niveau international, d'où la raison pour laquelle une contestation doit être proposée dans un « délai raisonnable ». Nous les avions en place et ils ont été approuvés par USA Wrestling et les différents comités sportifs fin 2019, début 2020. Les entraîneurs présents à la réunion de classement des essais olympiques 2021 ont été informés des règles de défi qui seraient appliquées et continueront de l'être. jour.

Avant les essais olympiques de 2020 – bien sûr, cela a été retardé d'un an, à 2021 – nous avions ces règles spécifiques aux défis pour USA Wrestling qui sont les mêmes règles de défi que nous utilisons avec tous nos groupes d'âge depuis début 2020. Ces règles ont été modifiées. légèrement cette année pour tenir compte d'un changement dans les règles des défis de l'UWW où un défi est considéré comme « gagné » si un changement dans le score est apporté par rapport à l'appel initial, qu'il profite ou non au lutteur qui défie.

Oui. À partir de 2022, USA Wrestling a supprimé toutes les modifications que nous avions mises en place pour les différents groupes d'âge et a adopté toutes les règles de l'UWW comme ensemble de règles. La seule différence que nous faisons est une exception pour les exigences uniformes basées sur l'affiliation religieuse qui n'est valable que dans les événements nationaux non qualificatifs pour l'UWW, mais qui est refusée au niveau international.

Gardez à l’esprit que les règles UWW ne s’appliquent qu’à partir de U15. Il y a certaines choses que nous devons prendre en compte avec les jeunes lutteurs lors de l'évaluation des manœuvres de notation et de la sécurité de certaines actions qui peuvent différer de l'UWW puisque nous avons affaire à des catégories d'âge plus jeunes qui ne sont pas prises en compte dans les règles de l'UWW. En ce qui concerne les athlètes seniors, mis à part les modifications de défi que nous avons mises en place depuis plusieurs années maintenant, nous respectons les règles de l'UWW.

Vous regardez une séquence à la fin du match où clairement un lutteur protège la tête et un lutteur essaie de marquer. Vous avez un athlète offensif et défensif. Pendant le défi, lorsque nous avons observé le retrait du maillot d'un athlète défensif, il s'agissait alors d'une faute directe. Il nous est impossible de déterminer quel effet la faute du maillot a pu avoir sur le rythme et la capacité de Jordan à marquer. En fait, quand vous voyez la faute, on dirait que Jordan essaie de couper le corner pour marquer un passe-arrière.